“人无信不立，业无信不兴”。香河法院高度重视失信惩戒和守信激励导向作用的发挥，依法保障胜诉当事人及时实现权益。为进一步维护司法权威，打造“守信光荣、失信可耻”的社会信用体系，助力省级文明城市创建工作，现发布一起失信惩戒典型案例。

关于程某执行连某房屋租赁合同纠纷一案

【基本案情】

2018年1月7日，程某与连某签订房屋租赁合同，约定程某将位于香河开发区京津花园二期一处房屋出租给连某使用；租赁期限自2018年1月8日至2019年1月7日止；每月租金1000元，年租金12000元。签订协议后，双方按约履行了各自义务，合同期满后经双方协商连某继续租赁涉案房屋。自2021年起连某以疫情资金紧张为由开始拖欠程某租赁费，经程某多次催要，连某仅支付了部分租金5000元，剩余12000元一直未付清。但直至2023年6月连某仍继续在涉案房屋内居住，并且未向程某支付剩余租赁费用。无奈之下，程某起诉至法院。后经法院审理判决：被告连某于判决生效后给付原告程某自2022年1月15日至2023年6月15日期间租赁费17000元。判决生效后，连某迟迟还是不履行相应义务，程某向法院申请强制执行。

【执行情况】

案件进入执行阶段后，执行干警第一时间向被执行人发放执行通知书、权利义务告知书、传票、司法公开告知书、执行风险告知书等相关法律文书，并多次联系被执行人，与其耐心沟通，释法明理，告知被执行人应尽快履行生效法律文书确定的义务，如仍拒不履行，法院将对其采取强制措施。执行干警还以该院执结的多起类似的执行案件，向被执行人讲明拒不履行的后果，引导其主动履行。但被执行人仍迟迟未履行应尽的法律义务，执行干警穷尽财产查询措施，均未发现被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人程某不能提供被执行人连鑫的有效财产线索，故本院于2024年5月16日将连某限制高消费，同时将其纳入失信被执行人名单。后连某迫于失信被执行人名单给其在生活中造成多方面的限制，主动联系该院要求履行生效法律文书确定的义务，最终履行完毕。至此案件圆满执结，该院依法解除了对连某的失信惩戒措施。

【典型意义】

失信被执行人惩戒机制的建立，压缩了恶意逃债者的生存空间，构建起对失信被执行人“一处失信、处处受限”的信用监督和惩戒机制。一旦被执行人被列入失信名单，除了在行业准入、项目审批、公司任职资格、信用贷款、融资授信等方面受到限制外，甚至在生活消费、支付宝及芝麻信用等网络支付方面都将受到限制，可以说失信被执行人名单对被执行人的生活、工作进行了多方面的约束。本案中，该院对被执行人采取限制高消费和纳入失信名单惩戒措施，促使被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，彰显了信用惩戒措施的强大威力，促进树立诚实守信、依法履约的良好社会风尚，对推动社会信用体系建设具有重要意义。