一经营者在销售家具时未明确告知消费者家具材质引发误解，被怀疑是欺诈而被诉至法院。近日，香河县人民法院妥善审理该起家具买卖合同纠纷案件。

王某在香河家具城某展厅李某经营的家具销售处购买电视柜、餐桌等家具产品，货款共计38000元。合同上注明产品材质为北美红胡桃，但王某认为其收到的家具材质并非北美红胡桃，被告存在欺诈行为，故诉至法院，要求解除原、被告之间的买卖合同，被告返还原告货款38000元，并按《消费者权益保护法》规定赔偿原告三倍的损失114000元。被告李某辩称不构成欺诈，其销售的家具主材是北美红胡桃，辅材有其他硬木等，销售人员在双方签订合同时已对原告进行了说明，合同上注明的“北美红胡桃”是应原告要求添加的。原告主张是因其自身的误解造成的，不应承担责任。双方各执一词，互不相让。

主办法官了解到涉案家具已购买近一年时间，原告目的并非真正要退货，而被告也不想因此案影响自己的生意，只有调解结案才能做到案结事了。主办法官耐心细致地做双方调解工作。最终，双方当事人达成调解协议，握手言和，原告购买的家具不再退还，被告补偿原告一万元损失。

法官提醒：

近年来，随着家具市场的活跃和发展，一些家具经营者在销售家具产品时，常常出现定购款式、材质不符等情形，与消费者心理预期产生一定落差，由此引发诉讼纠纷。在此，法官提醒，货真价实、诚实守信才是经营者应恪守的经营之道。