一对恋人在举行订婚仪式后闹分手，因彩礼问题男方将女方告上法庭，要求返还彩礼。近日，香河县法院成功调解了该起婚约财产纠纷案件，使得一对昔日的恋人心平气和地将往日的恋情划上了句号。

　　2012年12月，石某与李某自由恋爱，后两人感情发展顺利，遂举行了订婚仪式。石某将订婚彩礼11000元及订婚礼物诺基亚手机一部交予见证人，由见证人交给李某。因双方工作在两地，订婚后两人渐行渐远。最终，石某提出分手，李某表示同意，但其拒绝返还订婚彩礼及订婚礼物。石某经多次索要未果，遂将李某诉至法院。

　　承办法官接到此案后，并没有直接安排开庭，而是考虑到该案事实清楚，争议不大，且原、被告双方曾经是恋人，一旦走上审判程序，势必会激化矛盾，不能从根本上解决纠纷，不利于社会稳定。此案宜调解解决。于是，承办法官将双方当事人传唤到法庭。承办法官首先采取面对面的调解方式对双方当事人进行调解。调解开始时，原告理直气壮地要求被告全额返还彩礼及订婚礼物，而被告虽对彩礼及订婚礼物予以认可，但其声称按照农村风俗，男方提出分手，彩礼就不应返还。双方各执己见，互不退让，调解一时陷入了僵局。见此情况，承办法官果断采用背靠背的调解方式，分别对双方进行调解。承办法官首先从感情角度对原告进行劝导，告知其与被告曾经感情很深，已论及婚嫁，突然提出分手对女方伤害很大，让其换位思考。原告经过反复思量，决定放弃部分权利请求。与此同时，承办法官又与被告进行谈心，在抚平其激动情绪的同时，对其进行释法析理，认真详细地讲解了婚约财产的相关法律知识。在承办法官情、理、法并举的劝导下，被告同意返还原告部分彩礼。最终，在承办法官的主持下，双方当事人达成调解协议：被告返还原告彩礼8000元，原告放弃其他权利请求。

　　　　

　　法官心语：

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的;适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

　　本案属于双方未办理结婚登记手续的情形，女方应承担返还彩礼的责任。但按照农村风俗，男方提出退婚，女方不予返还彩礼。如判决女方返还男方彩礼款，女方思想上势必有抵触情绪，不会主动履行，也不利于下步执行。承办法官了解农村风俗习惯，调解工作兼顾了风俗习惯，在劝说双方都作出让步的情况下达成了上述协议，取得了良好的法律效果和社会效果。