一名中年男子，因癫痫病发作导致精神障碍，欲持刀将一位老人砍死。癫痫病人杀人要承担刑事责任吗？日前，我院对此案给出说法，认定被告人案发时系限制刑事责任能力人，以犯故意杀人罪（未遂），判处其有期徒刑二年六个月。

　　2012年9月9日晚，被告人徐某因口渴，来到某工地处，向在警卫室内值班的一位老人要水喝。而后，徐某对老人说自己不想活了，欲将该老人杀死。遂从警卫室内桌子下面拿起一把菜刀，朝老人的脖子砍去，后因被害人迅速逃离徐某未能得逞。气急败坏之下，徐某将停放在警卫室外的一辆汽车的玻璃砸毁。经诊断，被害人为颈部锐器伤、左手小指锐器伤。后经鉴定，徐某为癫痫性精神障碍，案发时系限制刑事责任能力人。

　　我院经审理后认为，被告人徐某故意杀害被害人，因被害人及时逃离而未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。鉴于被告人系犯罪未遂，且犯罪时系限制刑事责任能力人，并当庭如实供述了自己的犯罪事实，故依法对其予以减轻处罚。根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，遂依法作出上述判决。

　　　　

　　法理评析：

　　刑事责任能力，是指一个人辨认和控制自己行为的能力，亦即一个人辨认自己行为的性质、意义的后果并自觉地控制自己行为的能力。行为人在具有这种责任能力的情况下，有意识地实施危害社会的行为，被依法认定为犯罪并承担全部负刑事责任的，称为完全刑事责任能力。相反，无刑事责任能力的行为人虽实施了危害社会的行为，依法也不负刑事责任。而介于完全刑事责任能力和无刑事责任能力之间的，则是限制责任能力，也称减轻责任能力。这主要是指行为人因为精神病等原因，在实施犯罪行为时辨认和控制能力有一定程度的减弱，但并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力。因此，精神病人实施危害社会的行为，是否要负刑事责任，关键在于鉴定其发生行为时是否具有刑事责任能力。

　　我国《刑法》第18条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”因此，精神病人犯罪的，依法可以从轻或者减轻处罚。

　　按照我国《刑法》第232条规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，徐某实施故意杀人犯罪行为，按规定应当处三年以上有期徒刑，因其系限制责任能力人，依法可减轻和从轻处罚，故在量刑上低于三年有期徒刑。