当前位置: 首页 > 实务研究 > 典型案例
为争土地补偿款 弟妹五人诉公堂
作者:韩利  发布时间:2011-11-07 09:49:18 打印 字号: | |
  为争土地补偿款 弟妹五人诉公堂

“本是同根生,相煎何太急”。 本应是和睦相处的一家人却因亡母的土地补偿费用闹得不可开交。近日,香河法院安平法庭就妥善审结了这起矛盾重重的继承纠纷案件。双方当事人握手言和,冰释前嫌。

四原告系被告韩某的亲哥哥。原被告的母亲去世后,遗留的1.3亩口粮田被流转,共得各项赔偿98000元,该款由被告韩某全部领走。原告四人与被告协商未果,后经村调解委员会调解也未能解决。故四原告将韩某诉至法院,要求依法继承土地补偿费用。

安平法庭审判员在受理该案后,对案情进行深入地了解与分析,发现该案当事人系兄弟关系。主办法官认为审理此类案件适用调解为宜。一旦判决,势必会激化矛盾,导致家庭纠纷更为严重。主办法官首先和被告韩某多次电话联系,但被告均未到庭。主办法官去被告家向被告送达了应诉手续时,被告得知几个哥哥起诉他之后了,情绪非常激动,当即就要找几个哥哥理论去。主办法官耐心地安抚其情绪,向其阐明其中的法律关系,并询问了被告对此事的意见。之后,主办法官又和原告联系得知四原告还有两个姐妹。法官取得了两个姐妹的联系方式。主办法官与其大姐联系后,其表示要继承母亲的遗产,主办法官依法追加其为原告。又与四原告二姐联系,其表示放弃继承,主办法官为其做了笔录。

本案开始的调解过程并不顺利,原被告双方情绪都比较偏激,五原告一味地指责被告,被告也不相让步。主办法官在开庭当中也进行多次调解,原被告均针锋相对,全不见手足之情。庭后,主办法官就如何解决此案才能达到双方满意,实现案结事了进行了反复思索。首先主办法官和原被告分别联系,运用拉家常的方式拉近当事人与法官的距离,取得原被告的信任。针对被告火爆浮躁的性格,以轻松幽默的语言融入情、理、法,消除被告的对立心态,为其分析案情,让其了解其中的利害关系。针对原告从生活常识、百姓观念等方面,耐心细致地讲解法律,让其了解案件的利害关系,引导其通过调解的方式解决纠纷。原被告双方开始都比较顽固,但经过主办法官的反复谈心做工作,最终,原被告都做出了让步。最后在主办法官的主持下,五原告与被告韩某达成调解协议,五原告各自继承补偿款1万元,其余归被告所有。

这起因土地补偿款引起的继承纠纷案件也得到了圆满解决。
责任编辑:王树营

联系我们:

地址:河北省廊坊市香河县新华大街69号

电话:0316-8311229

传真:0316-8314198

信访室:0316-8328129

纪检监察室:0316-8318771

院长信箱:xianghefayuan123@163.com

邮编:065400