谷歌真的想丢掉中国市场吗？

谷歌已经制定了关闭中国搜索引擎的详细计划，现在“99.9%”肯定将付诸实施，因为与中国政府就审查制度进行的谈判显然已陷入僵局。据路透社报道，美国谷歌公司首席执行官埃里克?施密特日前表示，谷歌与中国政府的谈判将“很快”有结果。“没有具体时间表，但某些事情会很快发生。”(3月16日《第一财经日报》)

　　这已不是谷歌第一次声称退出中国市场。今年1月，谷歌也曾威胁退出中国，当时这一举动在西方媒体的评论中被升级为一场“政治对抗”，《爱尔兰时报》称其为“迄今为止外国公司对中国发出的最高调挑衅”。与此同时，谷歌的“强硬”为它赢得了美国国会的力挺，一些美国媒体也称赞它“不向中国磕头”，“站到了历史正确的一边”。

　　谷歌虽然硬话说尽，也赢得了一些西方的同情，但谷歌并没有采取什么行动，在中国的生意照样进行。如今，谷歌又称与中国政府就审查制度进行的谈判显然已陷入僵局，它最初允诺要停止对搜索结果进行审查是对一系列网络攻击的回应，这次必须离开中国，而且是“99.9%”的肯定。不过，谷歌是否真的退出中国市场，仍有待我们观察。

　　近两年来，谷歌在世界许多国家的发展似乎不太顺利，目前已有25个国家对谷歌的服务设置障碍。今年以来，情况变得更糟糕，2月份，欧盟对谷歌的搜索引擎与搜索广告服务发起了一项初步的反垄断调查，其内容包括，谷歌是否在搜索排名中对潜在竞争者实施不公平待遇。3月11日，韩国警告谷歌，如果不对其手机游戏内容进行监管，将会受到惩罚。根据韩国有关规定，韩国游戏评级委员会需要对所有视频游戏进行审查和评级。

　　而在中国，谷歌遇到的麻烦事也不少，尤其是谷歌知识产权纠纷案。此案根据谷歌2009年底提供的初步清单，谷歌数字图书馆共涉及中国图书8万余种，其中涉及约2600名中国作协会员的约8000种图书。有关方面多次同其交涉，有的作家又将其告上法庭，一旦协商不成，对其的影响不可低估，此次透露谷歌关闭中国运营及网站Google.cn，不能说与此无关。

　　人们注意到，谷歌声称与中国政府就审查制度谈判陷入僵局，但实际上并不是中国政府与谷歌的谈判，而是美国政府替谷歌谈判，这是中美双方的博弈，从单纯的市场商业层面已经演变为两国之间的政治对抗。实际上，这是一种愚蠢的做法。如果把商业行为政治化，吃亏的最终是谷歌自己。因为谷歌只是充当了美国与中国博弈的一颗棋子。

　　美国欲以中国对谷歌实施的网络管理措施违背了中国的WTO承诺为理由起诉中方，其实这才是中美博弈过程的关键。自2009年始，互联网政治化的问题就逐渐浮现。美国贸易代表办公室的一位官员表示，奥巴马政府正在考虑以设置不公平贸易壁垒为由，将中国审查谷歌中国站点的问题提交世贸组织(WTO)裁决。

　　有分析认为，即使美方起诉成立，中方的胜算仍是毋庸置疑的，因为中国对谷歌实施的管理措施一直以来都是依照本国法律规章制度行事，因此也是符合中国的WTO承诺。美国《今日美国报》在一篇评论中表示，对一个公司而言，就审查制度公开羞辱中国是极其罕见的事件。在这场争斗中，谷歌几乎看不到任何胜算，因为在如此公开的事件上，中国不会做出让步，也不会退缩。

　　谷歌在与中国的对抗中，其实也有软性的一面。谷歌一位高层人士日前放出风来说，谷歌在中国是去还是留，仍有待考量，要看形势的发展而定。从这个意义上说，谷歌能挺直腰板说要退出，可能与其在业界的强竞争力有关。它要求停止审查的目的，也正是考虑到搜索结果的过滤会影响到其搜查引擎的竞争力。但退出意味着损失中国市场，要竞争力还是要利益，谷歌一定会自己估量。

　　事实上，谷歌走与不走，我们大可不必在意，“天要下雨，娘要改嫁”谁也拦不住，是留是退，还是由市场决定好了。谷歌应惦量一下利害关系：中国网民人数世界第一，是个广阔的市场，自己的市场占有份额也不低。谷歌目前占据中国搜索市场份额的30%，2009年在中国市场的营业收入达22.7亿元人民币。对此，我们不禁会问，谷歌真的愿意放弃中国这个的市场，把巨大的蛋糕让给百度、搜狐等竞争对手吗？